2018年1月15日,中国社科院世界经济与政治研究所发布了“2018年度中国海外投资国家风险评级”(以下简称“报告”)这已经是该团队连续第五年发布中国海外投资国家风险评级。报告指出,全球投资最安全的国家均为发达国家,分别是德国、新西兰、澳大利亚、美国、加拿大、荷兰、韩国、法国、新加坡、日本。最差的有安哥拉、伊拉克、委内瑞拉等。同时“一带一路”国家中,新加坡最安全。
报告指出,中国已经是全球第二大对外直接投资国。但在对外直接投资迅速增长的同时,中国企业海外投资面临的外部风险也在显著提升。在美国外国投资委员会的审查下,特朗普总统根据该委员会的建议直接驳回了中资背景的峡谷桥基金(Canyon Bridge)对于半导体公司莱迪斯(Lattice)的收购案;德国经济部重新评估福建宏芯基金6.76亿美元收购德国半导体设备制造商爱思强(Aixtron),最终导致福建宏芯基金对爱思强的收购要约失效。因此,做好风险预警,进而准确识别与有效应对相应风险,是中国企业提高海外投资成功率的重要前提。
此次风险评级体系包括经济基础、偿债能力、社会弹性、政治风险、对华关系五个维度,共41个子指标。纳入了57个评级国家进入样本,全面覆盖了北美洲、大洋洲、非洲、拉丁美洲、欧洲和亚洲,占到中国全部对外直接投资存量的83.5%。报告指出,德国仍为唯一AAA级投资目的地,新加坡为“一带一路”国家中唯一低风险级别国家。
报告纳入了35个“一带一路”沿线国家,占中国对所有“一带一路”沿线国家海外直接投资规模的99.89%。其中,低风险级别(AAA-AA)仅有新加坡一个国家;中等风险级别(A-BBB)包括27个国家,占35个国家的绝大多数;高风险级别(BB-B)包括7个国家。“一带一路”样本国家中有新加坡、以色列、捷克、匈牙利和希腊五个发达经济体,发达经济体评级结果普遍好于新兴经济体,最终得分比新兴经济体高12.8%。在经济基础、偿债能力、政治风险和社会弹性四个指标的表现都好于新兴经济体,尤其是政治风险和经济基础,平均得分分别比新兴经济体高30.9%和19.2%。但是希腊虽然作为发达经济体,受债务危机影响,偿债能力低于新兴经济体,因此级别评定较低,需要加强防范投资风险。
“一带一路”样本国家中多为新兴经济体,整体经济基础较为薄弱,经济结构单一,经济稳定性差;部分国家地缘政治复杂,政权更迭频繁,政治风险较高;而且内部社会弹性和偿债能力也较低。但是新兴经济体和中国之间的双边关系得分高于发达经济体,“一带一路”沿线国家中新兴经济体的双边关系得分比发达经济体高出13.3%。
目前,国内各界对 “一带一路”沿线国家的投资风险仍然存在一定的疑虑。从社科院世经政所国际投资室团队的评级结果来看,低风险评级国家仅有新加坡一家,高风险评级国家也只有7家,其余的28个国家均为中等风险国家。未来,中国对“一带一路”沿线国家的投资仍然可采取因势利导、因地制宜,根据国家风险水平的不同适当调整投资决策的策略。
排名上升最大的三个国家分别为泰国、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦,都上升了12名。泰国经济基础、社会弹性、偿债能力三项指标均有所好转。其中,泰国经济增长超出预期,伴随经济增长的同时,泰国的外债偿还能力大幅增强,外汇储备积累迅速。此外,泰国政府针对资本和人员的管制、商业管制相对放松。多重原因造成泰国投资环境提升十分显著。塔吉克斯坦经济增长仍然维持一般水平,但对社会管制程度有所下降。并且两国在2017年签署了加强基础设施领域合作的协议,双边经贸关系也有所提升。不过,政治风险仍然是塔吉克斯坦不可忽视的因素。乌兹别克斯坦经济基础、偿债能力均有所上升,对华关系也有提升,但政治风险仍然需要关注。乌政府制定了2017—2021年五年的经济改革计划,这一计划如果能高效完成,将提升乌经济在创造优质就业岗位和保障稳定增长方面的能力。
(来源:21世纪经济报道、经济观察网)
|